第633章艺术与审美的霸凌!
“或许有同学疑惑,正确这不应该只是个定义吗?美不应该是客观存在的吗?我这样的说法会不会太自我?”
“是,没有绝对的正确错误,不过,却有相对的正确错误。”
“我之蜜糖,彼之砒霜,我的正确是你的错误,所以,明白【我】到底是一种什么样的立场,这样的立场是否该坚定,这是艺术评价中非常重要的一环。”
掌声渐息后。
李景霖继续开口。
从艺术的角度切入,终于便来到了最为关键的地方。
“有人说,艺术是上层对知识的垄断后,定义出的一种与下层人民进行区分的东西。”
“老马在对艺术进行论述的时候,观点就比较偏向于这方面。”
“即,老爷们觉得他们和屁民不一样,需要一种东西来凸显与老百姓的不同,显得他们更有文化与精神的内涵,能够为他们操纵更多资源带来合理性。”
李景霖开口就是以西哲入手。
“明显不是的。”
说到这里。
基本的逻辑出发点就不一样。
那对“艺术”的定义又怎么可能一样?
如果无脑的套用西方那一套,那只会将路子越走越歪。
“这样的艺术对大家来说是艺术吗?”
恰恰,这些西哲的内容,是学生们更容易接受的。
“我们是集体主义,更是会讲团结力量大,华夏的艺术也是崇尚与自然天人合一的,到了现代,我们更要强调的是,人民的艺术才能是艺术。”
但殊不知,对与错是有其语境的。
“我认为不是的。”
李景霖微微一笑。
“在咱们华夏,教育资源相对来说是更加平均的,可没有什么快乐教育和精英教育这么极端的分别,所以不需要艺术来区分,这种所谓的艺术也无法进行区分,不会受到认可。”
“艺术不该是分化,区分彼此的工具,相反,应该是团结众人的工具。”
适合西方哲学逻辑的论点,并不代表符合东方哲学的逻辑。