()对于兰恩提出的这两个问题,克莱恩教授思索了下,然后笑道:“这两个问题,班纳瑞教授您是不是已经有对应的方案了?”
兰恩点点头,告诉他:
“现在我们在一定领域,比如炼金研究上应用的专家系统,并不适合成为机械人的核心,因为它针对的领域过于狭窄,而且缺乏通用性。”
“在我看来,要搞清楚如何实现一个智慧核心,或者说人工智能,我们首先要弄清楚它的定义:到底什么才是人工智能?”
“‘让人觉得不可思议’的计算机程序?‘与人类思考方式相近’的计算机程序?‘与人类行为相似’的计算机程序?‘会学习’的计算机程序?还是‘根据对环境的感知,做出合理的行动,并获得最大收益’的计算机程序?”
“这是人们常见的五种看法。”
喝了口饮料,兰恩继续给克莱恩教授解释道:
“其中,我认为首先第二种特别不可取,虽然人工智能的设计,能够从生物机理中获取灵感,但是它与大脑的工作原理,差别必然非常巨大。将它与生物大脑类比,会给它赋予一些神奇的光环,这是危险的描述。奥术师们要求人工智能无法给予的东西,会导致这个领域的寒冬。”
“第一种看法,揭示的是大众看待智能程序的视角,直观易懂,但是太过主观性,不利于奥术讨论。第三种是目前学界的主流看法,也是一种实用主义的定义,但是缺乏周密的逻辑。第四种反应的,是一种将来的技术趋势,虽然有些狭隘,但是最有未来精神。第五种,则是偏教科书式的定义,均衡、全面、偏重实证。”
克莱恩教授的笔,在记录本上刷刷的记着。
这时候他些微有些后悔,应该带上一个记者们常用的录音器过来,将班纳瑞教授的话录下来。用纸笔记录的话,总是会因为速度问题,损失一些细节。
他听见对面的班纳瑞教授,继续讲述道:
“接下来的路线,我还是建议从生物学上获取一些灵感,对于生物思维和学习方式的分析,有助于规划符合要求的智能系统。”
“另外,精灵们那批生物学领域的奥术师们,最近正准备对线虫大脑进行绘图,分析所有神经元的联结结构。我建议你去求助下,然后对他们发表的成果进行分层处理,应该会有收获。”
“至于第二个问题,最近的一篇小说里,我写了机械人三定律,但是,”说到这里,兰恩笑了笑,“我并不认为它是具有现实奥术意义的定律,它更偏向于艺术。”
“当机械人,或者说人工智能的思想复杂度,超乎人类想象时候,若要确保他们不会反叛,只能从我们自己的文明层次上下手。对文明本身层次的提高,才是解决这个问题的唯一途径。”
“当然,这个过程中,冲击一定会有。”
克莱恩嗯了一声,他对此很是赞同。因为,对于这些情况,这个研究领域的奥术师们早有讨论。
而关于人工智慧,到底会对社会造成什么影响,奥术师们也分析和猜想了许多年,这并不是什么太过新奇的理论。
不过班纳瑞教授分析问题的角度,还是很有特色。这趟过来银河实验室交流,可以说是收获巨大。
想了想,克莱恩教授继续问兰恩:
“班纳瑞教授,对于人工智慧到底应该以什么形态出现,您是否有相应的看法。”
“当然。”
兰恩说道,对于这个他做过功课,并进行了足够的思考。
“我倾向于,因为对比效应,人们更喜欢外形不像人的人工智能。比起可爱智能的家具,大家不会喜欢比起人类来,处处缺陷的机械人。至少很长一些年内会是这样。”