说刘邦滥杀功臣的另一个重要人物是彭越,彭越与刘邦就更谈不上隶属了,其一直都是自行领兵对抗项羽,最后攻灭项羽一战也拒不奉调,直到刘邦让其为梁王才领军到来,其根本就是一个盟友关系。
刘邦称帝之后其也经常不服从刘邦诏旨,其部下怂恿其造反,彭越自恃力量不足不敢行动,这种情况之下刘邦废其王位不很正常吗,可他为此还忿忿不平去找吕后诉苦,吕后为斩草除根杀了彭越这也怪不到刘邦头上。
除开这二人刘邦都是在战争当中诛灭的叛王而己,韩王信,燕王臧茶,淮南王英布,代王陈稀、除此之外刘邦并未再杀一人,怎谈得上刘邦滥杀功臣呢。
跟迶刘邦打天下的丰沛集团功臣宿将全部都得以封候拜将,并无一人被害,周勃周昌陈平灌婴等皆得以封候,就连曾经背叛刘邦的雍齿都得以封候,刘邦又杀了那个真正服从自己的功臣呢?
看来刘邦对功臣还是比较善待的,说他杀功臣过分了
封王在汉初是分裂国土,封候是封得功臣性质完全不同
刘邦杀的确实都是谋反的异姓王,沒反的异姓王他也没杀啊如赵王长沙王都得以善终。
刘邦对待功臣还真是不错的,刘邦死后吕后专权,分封了三个吕姓诸候王,吕后一死,功臣们就发动兵变杀了三个吕姓诸侯王灭了吕氏一门保住了刘氏的江山,这就是刘邦善待功臣的好处。
刘邦杀韩信彭越英布,如无此三人刘邦不可能打败项羽,没有此三人的帮助刘邦不可能这么快战胜项羽,可他对这三人也裂土封王了呀,从他们三人接受王封开始就不再是刘邦的臣子了,杀他们是灭敌国首脑与滥杀功臣是两个性质了,而且这三人皆非刘邦下令杀的,是别人杀了他们来领功的。
功臣也不是那么好杀的,吕后曾经想尽杀开国功臣后来觉得投鼠忌器,不得不放弃了想法。
想杀功臣也要有必要的借口,随意杀功臣要防备内乱。
刘邦算不错了,杀的都是异姓王,在开国君主中算
刘邦在开国君主当中确实是够仁慈了,杀的都是异姓王,自己的丰沛功臣集团一个没有杀。
刘邦手下丰沛老乡确实是都得到了善终,但吕氏集团在其死后壮大,差点取代了刘姓的天下。
周勃陈平后来在灭吕氏家族中起了主导作用,这就因为刘邦没有清除功臣集团。
虽然说的刘邦心肠狠毒,在被追的逃亡路上把子女踹下车,可是这个人还是一个优柔寡断的,没有最狠的杀戮,他得了江山也是他的优柔寡断起了最好的作用。
一路西去进汉中几乎没有杀戮,得民心者得天下,项羽好杀伐,一路杀杀砍砍,坑秦六十万降卒,失了民心,有项羽比较,刘邦是多么的仁义。
一路望风投降,刘邦先进了汉中,比项羽占先,项羽不服这样的结果,撕毁了盟约。
这就让项羽更不得民心了。
他不像项羽强横霸气,臣子的一言也是听不进去,刘邦对臣子的建议是
非常的看重的,是一个最纳谏的好皇帝,就是因为这个,正是他挑起戚夫人的野心,却不能易储的弊病,戚夫人也是太相信刘邦的威力,才敢和吕后对上。
刘邦的脾气对臣子是很好,可是如果他没有遇到萧何、张良、和韩信在三个最好的柱石,他是绝对得不到天下的,刘邦是遇到了能臣,实际他没有多大的本事。
刘邦就仗着斩蛇起义的名头就聚来天下最有才智的张良,萧何,才能得天下,否则他要是不纳良言,怎么会得到天下。
项羽如果听了范增的计策,杀了刘邦,赶走韩信。
天下肯定就是项羽的。
薄姬是汉文帝的母亲,刘邦的姬妾,她的一生颇有传奇色彩,兼具私生女、二婚女等等标签,但却能先后成为魏王和汉高祖刘邦的女人。
而且还能躲过历史上以狠辣闻名的吕后的魔爪,安然无恙的活到了吕后的去世,最后和儿子刘恒幸运的接过了大汉江山。
那么为什么偏偏薄姬就能躲过吕后的魔爪呢?
薄姬原来并非刘邦的妾室,而是魏豹的女人,在反秦抗争中,魏豹借助当初魏国宗室力量自立为魏王,在项羽分封十八路诸侯的时候也承认了西魏王魏豹的政治地位。
楚汉战争爆发的时候,魏豹前期站在刘邦这一边攻打较为强大的西楚霸王,后来听算命的说自己的女人薄姬可能生下天子就跟刘邦决裂,打算在楚汉相争必有一伤后夺取最后的霸权,随即与项羽讲和。
刘邦因此派人攻打魏豹,魏豹战败后还被刘邦捉了去,刘邦看到薄姬很有姿色,就将其纳入后宫。
估计当时正值楚汉战争,刘邦也没有时间跟薄姬在一起,一直处于被冷落的境地,直到刘邦和官夫人、赵子儿在一起聊天时,得知当时薄姬与官夫人、赵子儿关系十分要好。
并且约定过,先发达的那个人不要忘记同伴好友。她们两个人都受到了刘邦的宠爱,只有薄姬一个人没有受到宠幸过,刘邦很怜悯薄姬,当天晚上就将薄姬招来侍寝。
戏剧性的是,人越是不争不抢,越是会受到老天爷的照顾,吕后的政权垮塌之后,薄姬的儿子刘恒被拥立为帝。
母以子贵的情况下,薄姬这个看似平凡的女人,最后得以皇太后的无上荣耀。究竟薄姬就那样安分守己吗?想坐上太后的位子怎么能没有一点手段?
既然早有预言,薄姬会生下天子,魏豹就费了那么多的心思,就想自己得天下了,薄姬就没有想头?起码薄姬会避难,懂得不能以卵击石的道理。,,