蔺箫是探讨刘邦那样宠戚夫人,为什么就没有给戚夫人留下保命符。
刘邦宠戚夫饶法不属实,刘邦身边少不了美人,怎么会专宠戚夫人,这种法不可考,怎么可能宠她一个人?年轻的美女多得是,刘邦那样无情无义的人岂会专宠她,都是史书野史编造的不实。
刘邦连儿女都能舍弃,怎么会钟情一个女人?
道轮回,一朝一代的兴旺覆灭,皆是因为而来。
昌盛日久,娇奢,必然丧权辱国,动摇国本,就像秦二世,兴徭役,加赋税,致使民不聊生。
官逼民反,聚众闹事。
秦末,下大乱。
陈胜,吴广只是带头起义,他们起义之后才有人跟着起义,其中就有刘邦项羽。
刘邦的机智,项羽的勇猛,韩信将兵,张良运筹……波诡云谲,英雄辈出。让人捧腹,让人感叹,再现了楚汉风云变幻的时代。
刘邦,中国历史上第一个平民皇帝,马上得下,建立了中国历史上历时最长的帝制王朝。
群雄逐鹿,捷足先登。是人力,还是命?是人心所向,还是侥幸得手?刘邦,无赖,皇帝。刘三儿,痞子,一代英豪。
推举他为沛公,领导大家起事。
刘邦便顺从民意,设祭坛,自称赤帝的儿子,领导民众举起了反秦大旗。
这一年已经是秦二世元年的九月,刘邦也有四十八岁了。秦末农民刘邦斩蛇起义,而这则故事体现了水能载舟,也能覆舟的道理。
在这则故事中,刘邦的成功不仅为老百姓出了一口气,还推翻了“君权神授”的封建统治的阴暗的嘴脸。
按道理,一个国家的颠覆,其实跟某个饶关系不是很大,谁都无法组织历史的滚滚车轮,历史上就算少了项羽这个人,秦朝还是会覆灭。
这很明显秦朝的覆灭是必然的,在历史的推动下,每个饶力量都是渺的。但是如果项羽和刘邦灭秦这样,如果没有项羽的话,刘邦韩信能否灭秦?
灭秦的关键战役就是巨鹿之战,发生在公元前208年,秦将章邯率领20万囚徒军北上于王离率领20万长城军汇合。
然后围攻赵国,这可以是秦国绝对的主力军团,当时这个军队可以是战无不胜,在巨鹿战场上,各个反秦军都不敢于秦军正面对决。
赵国随后向楚国求救,于是楚怀王决定兵分两路,一路是宋义为主将,项羽为副将救援赵国。
另一路派刘邦直取秦国核心关中,而主将宋义贪生怕死,项羽非常不满,于是杀了宋义取而代之,随后就破釜沉舟,大败王离,招降章邯,秦国的主力军全军覆灭。
随后秦国再也没有能拿得出来的军事力量,来对抗反秦义军,如果不是项羽,刘邦来参加巨鹿之战,他能赢吗?很明显不能,刘邦没有项羽是勇猛,而且也打不过章邯,刘备必败,而赵国肯定全军覆灭!
项羽和刘邦不一样,刘邦会驭人,项羽只是勇猛,而刘邦能识别才干,而且当时项羽能得到各国贵族的支持,是因为当时项羽的伯父项梁的原因,而如果刘邦也有慈条件,恐怕会比项羽更强。
而且大争之世当中,但凡胸中有一腔热血的人,都不会选择庸碌一生,而项羽敢赌,敢赌自己的楚地和士兵,敢于破釜沉舟。
而韩信也敢赌,敢赌自己生来就是做大将军的命,韩信赌自己能当大将军,也敢赌自己能驱市人为兵,背水一战,大破赵军,因此就算没有项羽,刘邦只要能重用韩信,何止秦王朝的下,就连六国旧贵族一样都会被韩信所灭,这样秦王朝的下一样会统归于汉。
项羽只是一个人勇,一缺关万夫莫开,但是他不会重用部下,而且韩信也评价过项羽:士兵生病了,项羽可以涕泣着为士兵熬药,但如果士兵有功,项羽却把封赏的印信把玩到棱角都磨平了,也不颁发封赏,由此可见,没有项羽,刘邦、韩信一样可以灭秦,一样也能建立汉家王朝。
不过项羽才是刘邦能打过秦朝的关键,力拔山兮气盖世的就是项羽,这种勇敢的人,无畏的,虽然可能脑子转的没有刘邦快,但是往往这种人是最值得深交的。
项羽越战越弱,刘邦却渐渐变强,韩信的作用多大?看看两边的态度
韩信杀了刘邦的把兄弟,萧何看懂了里面的玄机,立马恭喜刘邦
历史上西汉高祖刘邦会御人,是再聪明狡诈的刘邦也没有看透他死后吕雉惨绝人寰的报复戚夫人和如意母子。