秋宫明美无奈,“我会常回家来看望你。”
秋宫明美离开后,秋宫先生展开报纸,眼里有落寞。
当他注意到报纸上大山博之所说的,“《死亡笔记》是绝对的反人类作品!”时,又将报纸合上了。
……
佐佐木坐在办公室,开始考虑《死亡笔记》的公关事宜。
如果让其他漫画家发声的话,更会激发家长老师们的抵触心理。
这也是他回绝了尾田迫切想要发声的原因。
“集英社能够联系的德高望重的教育家……亦或是文学家……大学教授……”
他闭着眼睛思索,笔端点着桌面。
“佐佐木编辑长!”
吉田幸司拿着报纸,兴冲冲跑了过来,“你快看啊!”
佐佐木睁开眼睛,“吉田,你要稳重一些。”
“是,编辑长。”
佐佐木看着今天的报纸不禁一愣,“时来运转了。”
……
“关于《死亡笔记》的一些联想。日本人是不是失去包容性了呢?”
作者是日本浮世绘大师的秋宫先生。
“我最近一直在关于某位教授的言论,他因为《死亡笔记》里男主角的反人类行为,上升到了整部作品传递的价值观上。”
“他从男主角的行为逻辑出发,认为《死亡笔记》在熏染着孩子们的世界观,变成一个冷漠、偏执、不择手段的人,成为质疑政府公信力,质疑司法程序可靠性的人。”
“私认为,这些都是在杞人忧天。”
“《死亡笔记》中,正义一方的L曾说过,夜神月是个极度好强之人,为达目的誓不罢休。”
“而漫画之前的剧情里,夜神月也在激怒之下,杀死了L的替身。”
“这恰好说明了,漫画传递的信息就是夜神月这样的人,是一个彻头彻尾的坏人。”
“这部漫画,只是以坏人的角度为出发点而已,没有什么特殊的地方。”
“那位教授认为《死亡笔记》是传递作者黑暗思想的工具,是不是太偏激了?”
“或者说,他根本没有深入阅读,只是浅浅看了几眼,就觉得自己可以出来说两句,以拯救大众的心态,以领头羊的骄傲模样,唱唱反调,满足自己的虚荣心。”
“《死亡笔记》只是少年漫画,它的核心在于悬疑推理剧情,根本上升不到传递思想的地步。”
“孩子们阅读漫画,只是在学习之余,消遣一二,与《七龙珠》、《灌篮高手》没有什么区别。”
“这是一个非常浅显的道理,但让我费解的是,有许多家长们被影响到,开始打压《死亡笔记》。”
“现在的日本,就连一部漫画也无法包容了吗?”
“带着疑惑写下这么多,我突然又产生了另一个疑惑。”
“号称包容着孙子兴趣的教授先生,他日常中是什么样子的呢?”
“是不是就如他所说的一样,不去干扰孩子的乐趣。”
“还是……以大人的身份强迫孩子接受自己的想法呢?”
“就他的表现来看,我暂时认为是第二点。”
(本章完)