笔下文学

芒果罪己诏 冷夜丑时有感杂记（第2页）

那这种啊，上来扣帽子的。

你早生五十年进教科书了知道不？

就那个胳膊上绑red缎带的，我都不敢细说。

扶苏，咱不敢可怜你了。

你说呢死的早不说，被好老弟害死了，完事之后有人可怜你还得被扣帽子历史虚无主义。

这一批人吧，你但凡别钻牛角尖当杠精，我是能和你好好说话的。

那么下面就是重量级了。

也就是我定义的：颠佬。

《朱元璋怎么就不如刘邦了？》

《自古军事才能者为李世民无出其右，其次朱元璋耳，作者都这么写说明他也认为朱元璋很强》

OK，我当然是认可朱元璋的。

但是平心而论，我个人更认为刘邦的发家史和治国方略在哪个年代，注意啊。

在那个年代，公元前202年，也同样为后世定下了很多治国观念和借鉴态度。

那明粉大多说，朱元璋发家一个碗呢，多牛逼。

哥们我说你也看看刘邦发家48岁打天下，那是古代48岁啊，人均能活40来岁都算长寿了他48打天下，7年当了皇帝。

而且那是公元前202年，朱元璋很多治国理念都参考刘邦，李世民（不说你政哥是因为这已经刻DNA了）。

而且我从没有抬谁贬谁吧？作为一个历史迷会更偏向喜欢某个历史人物很正常吧？

我一看评论区各种人说，千古一帝我只认可秦始皇的，我一个二凤粉我也没反驳人家。

然后我说我更认可刘邦。

好了！捅马蜂窝了。

跑我群里骂我劣质，完事打差评。

完事之后：别回了，回了也不看（黄豆呕吐）

真是个癫佬，想用经典物理学在你脸上轻轻抚摸。

哥们你们一个个是不是都得了什么历史自我主义了？不顺着你你还蹬鼻子上脸了。

说到底，主观意念的事情大家有理有据都是合理的。

你说你觉得朱元璋，秦始皇，汉武帝更好。我说一句：cool。

我说李世民更好，你说一句：cool。

我特么是踩朱元璋抬刘邦了还是怎么了？

朱元璋千古一帝且他老朱家目前暂定至少要写三个皇帝，我还给他待遇低了？？

闹呢？非得整那套饭圈文化。