“双方队长,来猜边。”抛出硬币,王相翰让双方的队长选了球门和开球方。最后不忘叮嘱一句:“友谊第一,比赛第二。双方队长注意控制球员情绪啊。”
“好,明白。”双方队长点头应是。
大学生联赛也不总是一帆风顺,12-13赛季就曾发生过重庆大学和中国农业大学的暴力性违纪事件。
王相翰记得十分清楚,上课的时候,老师还特意拿这次事件举例。
“比赛第60、85、93分钟,部分球员有侮辱和暴力行为,导致比赛中断。这里面裁判员有没有责任?”
“有……”
“裁判员什么责任?”
“裁判员在60分钟出现问题时就应该尽快控制局势,跟双方队长或者主教练沟通。并且出示红黄牌进行处罚。等待双方球员心态平静后再恢复比赛。”
“好,王相翰同学回答的很好。大家一定要记住,要避免事态的扩大。”
反面教材的结果就是因为裁判的失职,双方球员的火气越来越大。最后出现了裁判被球员和教练围攻的情况。
裁判员被围殴似乎已经是家常便饭了,被打了只是皮外伤,可是心理要面对的创伤要很长时间才能愈合。
即便最后中国足协给打人的球员教练停赛两年,球队停赛一年的处罚。
可是又有什么用呢?
……
两支球队上半场踢成1-1,下半场随着比赛越来越激烈,双方都踢出了一些火气。
现实中的比赛判罚总会比课本上讲述的更加棘手和猝不及防。
突然厦门队一记长传,开向了前场。
中南大学造越位,厦门队前锋已经处在了越位的位置上。
助理裁判摇旗,王相翰吹哨。
如果此时厦门队的前锋停下脚步,中南大学开任意球就可以了。
可是,没想到厦门前锋卸球,带球一气呵成,直奔中南大学球门而去。
进入禁区,陡变再生,中南大学的门将似乎也是个不惯毛病的主。
他在禁区内直接一个暴力飞扑,像《足球小将》里那个擅长空手道的门将一样,连球带腿直接给对手放翻在地。
厦门前锋惨叫倒地。
双方的球员瞬间围了上来。
王相翰的脑子嗡嗡的,嘴里的哨子狂吹。
首先分开了差点纠缠到一起的双方:“双方队长过来。其他人退后。”
大学生联赛没有回放,更加没有VAR,连矿泉水都是杂牌子的。
现场的执法只能靠裁判的肉眼判断。
双方各执一词,球场立刻变成了大专辩论赛。
首先有请正方厦门大学一辩,场上队长:“越位了我们认,但是你们扫腿是严重而恶劣的犯规。应该是个点球!点球!”
那个前锋正躺在草皮上嗷嗷叫,队医正在查看伤势。
那么再有请反方中南大学一辩,守门员:“越位是不是就死球了?我希望对手遵守比赛秩序停止带球有错吗?我开越位后的任意球有什么问题?快发不行吗?是他们的前锋非要挡在我开球的路上。”
显然中南大学的守门员熟读规则,不愧校名当中带“政法”两个字。
王相翰从兜里掏出了黄牌。
【各位老铁说,应该怎么判?】